デジカメ 詳しくないので何点かについて教えてください。私は４年ほど前に３万円に迫るくらいの値段で オリンパスのμ－７６０を買いました。７１０万画素です。手ぶれ補正が、「てぶれ軽減」ではなく、 ちゃんとした機械式の手ぶれ補正だったので・・・自分としては奮発して買いました。故障もなく、まあ満足して使っています。最近の量販店では、一千万画素以上の、機械式手ぶれ補正付きの物でも一万円前後で販売されていますよね。この世界はそういうものかも知れませんが、なんか私のデジカメは馬鹿みたいに思ってしまいます。画素数はあまりあっても意味がない。手ぶれ補正はこんなに高いものを買ったのだから、こちらのほうが良い・・・と言い聞かせながら使っています。ところで、「手ぶれ補正」というのはカメラ任せでカメラが状況に応じてＩＳＯ感度を上げて・・・ですよね・・・オートでいったほうが無難という話も聞きます。自分としては夜間でもストロボでぶれの少ない写真が撮れたら・・・と思っています。せいぜい２Ｌサイズまでの用途なので画素数はあまり必要ないと認識していますが、これで良いのでしょうか？ 画像サイズは大きくいても３Ｍくらいで良いかなと思っています。手ぶれ補正やＩＳＯ感度については正直、よくわかっていません。よろしくお願いします。一眼レフまでは行く気はありません。

デジカメの動画再生について教えて下さい 現在CASIOのEXILIM-Z1200のデジカメ（2007年夏頃購入）を使用しているのですが、CASIOのデジカメで動画を撮ってPCで再生する場合Quick time playerでしか見れないと思うのですが、最近再生すると映像がなめらかに見えず、途切れ途切れになるというか飛び飛びになるというか・・・しっかり再生されないのですが、これは私のデジカメがおかしい（故障）のでしょうか？デジカメ本体で再生すると普通に見れるのですが。CASIOはQuick time以外でも再生可能なのでしょうか？（GOMでは再生できませんでした）詳しい方教えて下さいm(_ _)m

デジカメについてです。 RICOHのCX-3 PENTAXのOptioI-10 今出ているデジカメ機能だとRICOHが一番だと聞きました。 いろ②加工の出来る遊びが出来るのがPENTAXで、見た目も一眼レフ風が女性に人気だと。 PENTAXのを見る前はRICOHのがほしかったのですが…見た目がぁ…PENTAXのを見た時に一眼レフ風を気にいってしまい…でも性能…画質を考えたらRICOHなんですね↓見た目がPENTAXで中身がRICOHであればうれしいのですが<(＿ ＿；)> 一眼レフはもと②ほしい願望もありまして。 この2つに詳しい方にお願いします。 双方のメリット&デメリットを聞きたいんです RICOHの新しい形CX-4が出るみたいですが…丸みがかってるのが興味ありません。 お願いします。